Мы уже подробно разобрали усовершенствования, отличающие новый чипсет от хорошо знакомого всем 780G, в соответствующей статье. Напомним, что основными дополнениями стала поддержка интегрированным видеоядром аппаратного транскодирования HD-видео, усовершенстованный блок декодирования UVD2 и поддержка наиболее современной на сегодняшний день версии DirectX 10.1. Но технические характеристики и рекомендуемое производителем позиционирование лишь отчасти позволяют судить о том, какое место чипсет «займет в истории». Пользователь оценивает готовые продукты, которыми в данном случае являются системные платы. Именно поэтому мы с интересом ждем поступления серийных моделей в нашу лабораторию и предлагаем вниманию читателей первый обзор по функционально очень богатой модели в полноразмерном формате от Gigabyte.
Особенности платы
Плата имеет стандартный для полноразмерной модели дизайн. И хотя чипсет официально не поддерживает CrossFire, в Gigabyte еще во времена 780G экспериментировали с установкой дополнительного слота в своей MA78G-DS3H. Наверное, пользователям эта идея понравилась, поэтому такой порт был сохранен и в данной плате, и точно также к нему подключены 4 линии PCIE.
Приятно видеть разъемы с бортиками для дополнительных портов, имеющие обозначение прямо на донышке порта, что, конечно же, очень удобно. Зато на боковых колодках для SATA-портов инженеры решили сэкономить, в результате при установке длинной видеокарты во второй слот, пара портов будет заблокирована. Хотя строительство CrossFire на старших видеокартах очевидно не является приоритетным для абсолютного большинства потенциальных пользователей этой платы.
Выбор «готовых к использованию» портов на задней панели достаточно привлекательный: есть и полный набор видеовыходов, и FireWire, и оптический S/PDIF Out, а 6 портов USB расположены просторно и допускают подключение устройств с относительно широкими штекерами. Жаль лишь, что забытым оказался eSATA-порт. Подчас совершенно не ясно: для чего производители плат искусственно ограничивают привлекательность своих разработок, ведь вывести один из чипсетных портов на заднюю панель очень просто и дешево, а для пользователя это выглядит однозначным преимуществом, даже если он не собирается обзаводится устройством с таким интерфейсом прямо сейчас.
А вот, кто точно будет благодарен разработчикам этой платы, так это владельцы пожилой, но исправно работающей, периферии со старыми типами портов. Поскольку эта плата — одна из немногих современных, имеющая как LPT, так и COM-порт. Пусть и лишь в виде разъемов для подключения внешних планок, но штатную установку этих портов на задней панели уже явно ждать не приходится, да это и не оптимально, поскольку вытеснит оттуда более востребованные в настоящее время порты. Плата имеет две микросхемы BIOS: основную и резервную, что страхует пользователя от последствий неудачной перепрошивки.
Чипсет AMD 785G в реальной работе даже более экономичен, чем 780G, соответственно какие-то мысли о дополнительном охлаждении могут возникнуть лишь у тех, кто соберется разгонять графическое ядро. Да и в таком случае в просторном корпусе может оказаться достаточным потока воздуха от вентилятора на задней панели корпуса или от процессорного кулера подходящей конструкции. 
В пятиканальном стабилизаторе напряжения установлено по 3 полевых транзистора в 4 каналах, питающих процессорные ядра и 2 — в канале, ответственном за питание CPU NB. Суффикс UD в названии соответствует, как обычно, платам с «особо долговечными» cхемами питания. В данном случае пользователь получает твердотельные конденсаторы ведущих японских производителей в количестве 9 штук по 820 мкФ и 3 — по 270 мкФ и утолщенные вдвое медные слои питания и заземления. Поддерживаются процессоры с заявленным TDP до 140 Вт.
Компания Gigabyte выпустила в свет целый выводок плат на 785G, но в основном, это, конечно, microATX-платы, тем не менее у рассматриваемой в этом обзоре есть почти полная копия, выполненная на том же дизайне, но с поддержкой DDR2 — MA785G-UD3H. Соответственно, те, кто считают переход на DDR3 преждевременным ни коим образом к этому шагу не принуждаются. 
Комплектация скромная, хотя удобные металлические защелки у SATA-кабелей уже вошли в стандартную поставку и не самых дорогих плат Gigabyte, что весьма радует. Также Gigabyte в числе немногих других производителей прикладывает краткое руководство по сборке на русском языке.
Набор утилит одинаковый для всей серии плат Ultra Durable, как мы уже отмечали, имеется весьма приятный набор утилит собственной и сторонней разработки. EasyTune для мониторинга, настройки параметров управления вентиляторами и прочего, Face-Wizard для редактирования заставки BIOS, Q-Share для удобной организации обмена файлами в локальной сети, @BIOS для перепрошивки BIOS с возможностью автоматического поиска образа на сервере Gigabyte и Gigabyte Online Manager для дистанционного мониторинга конфигурации. Из сторонних утилит отметим Norton Internet Security, Kaspersky Anti-Virus, COREL MediaOne и Roxio Buzz.
Функциональность
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
Плата основана на чипсете AMD 785G (северный мост AMD 785G и южный SB710), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. Поддерживаются все процессоры с разъемом Socket AM2+/AM3, возможна установка до 16 ГБ DDR3-1066/1333/1600. Для подключения накопителей установлено 6 внутренних портов SATA/300, диски могут объединяться в режимах RAID 0, 1 и 0+1. Также, как и на всех платах на современных чипсетах под AMD-платформу, имеется чипсетный канал IDE с поддержкой 2 накопителей PATA/133.
На плате установлены и дополнительные контроллеры, обеспечивающие:
- интегрированный звук (8-канальный HDA-кодек Realtek ALC889A), на заднюю панель выведен оптический S/PDIF Out, имеется поддержка Dolby Home Theater;
- сетевой контроллер (Realtek 8111C, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- FireWire (TI TSB43AB23, интерфейс PCI), с поддержкой трех портов IEEE 1394a, из которых один выведен на заднюю панель, два могут быть реализованы с помощью планок;
- cистемный мониторинг (ITE IT8718F-S), в BIOS предусмотрено полностью автоматическое управление частотой вращения (ручная настройка доступна через утилиту Easy Tune) процессорного и системного вентилятора в зависимости от показаний соответствующих датчиков. Регулировка доступна как для 4, так и 3-контактных вентиляторов.
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ESI Juli@:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.03, -0.05 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А): | -88.8 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 89.0 | Хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 0.0039 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): | -81.9 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0.0097 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -91.2 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0.010 | Очень хорошо |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).
Для своего класса плата располагает оптимальной реализацией интегрированного аудио.
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.
| Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
|---|---|---|
| Тайминги памяти | + | |
| Частота памяти | + | DDR3-800—DDR3-1600 |
| Частота (множитель) шины HT | + | |
| Опорная частота ЦП | + | 200—500 МГц |
| Коэффициент умножения ЦП | + | два параметра: для ядер и CPU NB |
| Частота графического ядра в чипсете | + | 200—2000 МГц |
| Режим Advanced Clock Calibration | + | Auto, -12%—+12% (для каждого ядра) |
| Напряжение процессoрного ядра | + | -0,600—+0,600 В (отдельно для CPU и CPU NB) |
| Напряжение памяти | + | +0,50—+0,75 В |
| Напряжение чипсета | + | +0,1—+0,3 В (отдельно для северного и южного мостов) |
(*) Диапазон регулировки напряжения процессора и некоторые другие параметры, доступные в BIOS, могут варьироваться в зависимости от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS F1. Полный набор настроек BIOS открывается по нажатию клавиш Ctrl+F1 в главном меню.
Практически стандартный набор, который мы уже привыкли видеть у плат от Gigabyte, причем в последнее время даже нет какой-то особой дифференциации в зависимости от позиционирования платы. В данном случае также есть все необходимое, включая и достаточно широкий диапазон регулировки напряжения памяти. Очень удобно, что тут же в меню подсвечивается примерное напряжение, которое будет установлено после перезагрузки.
| Тактовая частота ЦП, МГц | Опорная частота (множитель), МГц | Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) CPU NB, МГц | Частота (множитель) шины HT, МГц | Частота памяти, МГц | Примечание | |
| Phenom II X3 720 (2,8 ГГц) | 3618 | 201 (x18) | 1,45/1,30 | 2600 (x13) | 2010 (x10) | DDR3-1340 | разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB) |
| Phenom II X4 810 (2,6 ГГц) | 3419 | 263 (x13) | 1,40/1,30 | 2367 (x9) | 1841 (x7) | DDR3-1052 | разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT |
Скромный результат для наших экземпляров процессоров (в среднем достигающих 3,7 ГГц, а на наиболее удачных платах — 3,8 ГГц). Может быть, последующие версии BIOS улучшат ситуацию, а пока плату сложно рекомендовать для последовательных сторонников разгона. Впрочем, частоту памяти во втором случае вполне можно было поднять до 1400 МГц, а в первом — и до 1600 при использовании оверклокерской памяти.
Разгон графического ядра, напротив, порадовал. Все же — 950 МГц при подъеме напряжения всего на 0,1 В — это почти двукратное повышение (при штатной для 780G/785G частоте равной 500 МГц). Показательно, что при этом нагрев радиатора почти не возрос (хотя наш Zalman CNPS9700 имеет очень удачную конструкцию именно с точки зрения вентиляции чипсета и может быть прямо рекомендован желающим выжать максимум из графического ядра). Кстати, в ресурсоемких играх производительность растет почти линейно (например, в Crysis (Low@1024×768) частота кадров составила 40 fps, тогда как на штатной частоте — 27 fps).
Производительность и экономичность
Для сравнения были взяты результаты ранее протестированной платы Gigabyte MA78GM-UD2H на чипсете AMD 780G.
| дискретная графика (Radeon HD4850) | Gigabyte MA78GM-UD2H | Gigabyte MA785GT-UD3H |
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 2:18 | 2:17 |
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:15 | 1:14 |
| Crysis (High@1024×768) | 42 | 42 |
| Crysis (High@1280×1024) | 40 | 41 |
| FarCry 2 (Highest@1680×1050), fps | 54,3 | 53,2 |
| World in Conflict (High@1680x1050), fps | 40 | 42 |
| интегрированная графика | Gigabyte MA78GM-UD2H | Gigabyte MA785GT-UD3H |
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 2:21 | 2:18 |
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:15 | 1:14 |
| Кодирование XviD, мин:сек | 1:27 | 1:26 |
| Crysis (Low@1024×768) | 27 | 27 |
| Crysis (Low@1280×1024) | 18 | 18 |
| World in Conflict (Low@1680x1050), fps | 22 | 23 |
| Devil May Cry 4 (High@1280x720), fps | 22,6 | 22,4 |
В обзоре чипсета AMD 785G мы уже отмечали, что преимущество нового чипсета в игровой производительности возможно лишь в тех играх, где используется оптимизация под DirectX 10.1, а таких игр все еще не очень много. Приятно, что уже с первой версией BIOS плата работает стабильно и в вычислительных тестах демонстрирует уровень производительности, соответствующий тестируемой конфигурации.
Потребляемая мощность (измеряется, встроенным в блок питания ваттметром, для системы в целом)
| Phenom II X4 810 + Radeon HD4850 | Gigabyte MA78GM-UD2H | Gigabyte MA785GT-UD3H |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 79 | 76 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 91-96 | 89 |
| Игра FarCry 2, Вт | 156-204 | 156-201 |
| Phenom II X4 810 + чипсетная графика | Gigabyte MA78GM-UD2H | Gigabyte MA785GT-UD3H |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 28 | 26 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 45 | 43 |
| Игра FarCry 2, Вт | 60-92 | 59-85 |
Чуть большую экономичность Gigabyte MA785GT-UD3H можно проследить в большинстве тестов и, скорее всего, это действительно говорит о том, что разработчики смогли дополнительно оптимизировать управляющую логику в чипсете 785G. Впрочем, с практической точки зрения при сравнении двух данных плат, разница едва ли может как-то повлиять на выбор , поскольку очень невелика.
Выводы
Компания Gigabyte продолжает творчески осваивать чипсеты от AMD с интегрированной графикой. Как мы уже неоднократно отмечали, эти чипсеты в виду собственной привлекательной функциональности очень неплохо смотрятся и на платах в полноразмерном формате ATX. Такие платы интересуют пользователей, желающих получить расширяемую конфигурацию для универсального домашнего ПК, но не столь сильно увлеченных играми, чтобы сразу приобретать дискретную видеокарту в качестве обязательного компонента. Впрочем, и собственная функциональность платы оставляет мало простора для наращивания, пожелать можно разве что установку eSATA. Также пока плату можно рекомендовать лишь с расчетом на умеренный разгон, во всяком случае, в наших тестах ее результаты по этой части оказались не выдающимися. Но по мере выпуска обновленных версий BIOS, как показывает практика, можно ожидать прогресса и в этом вопросе.
Средняя текущая цена этой модели (в скобках: количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных) в московской рознице: Н/Д(0), а MA785G-UD3H: Н/Д(0)
Эта модель на сайте производителя
